сайты - меню - вход - но­во­сти


Задания
Версия для печати и копирования в MS Word

В тре­уголь­ной пи­ра­ми­де ABCD с ос­но­ва­ни­ем ABC бо­ко­вые ребра по­пар­но пер­пен­ди­ку­ляр­ны, DA  =  DB  =  2, DC  =  5. Из точки ос­но­ва­ния ис­пус­ка­ют луч света. От­ра­зив­шись ровно по од­но­му разу от каж­дой бо­ко­вой грани (от ребер луч не от­ра­жа­ет­ся), луч по­па­да­ет в точку на ос­но­ва­нии пи­ра­ми­ды. Какое наи­мень­шее рас­сто­я­ние мог прой­ти луч?

Спрятать решение

Ре­ше­ние.

Обо­зна­чим через N точку, из ко­то­рой ис­пус­ка­ет­ся луч, через K  — точку на ос­но­ва­нии пи­ра­ми­ды, в ко­то­рую попадёт луч в конце.

Будем по­сле­до­ва­тель­но «вы­прям­лять» путь луча сле­ду­ю­щим об­ра­зом: если в какой-то мо­мент луч дол­жен от­ра­зить­ся от не­ко­то­рой плос­ко­сти, будем счи­тать, что он про­дол­жа­ет свой путь, но в «зер­каль­ной» копии пи­ра­ми­ды. За­ме­тим также, что в силу пер­пен­ди­ку­ляр­но­сти рёбер DA, DB и DC плос­ко­сти (ABD), (BCD) и (CAD) при сим­мет­рии от­но­си­тель­но друг друга оста­ют­ся на месте. По­это­му, ре­зуль­та­том на­ше­го «вы­прям­ле­ния будет от­ре­зок NK1, где K1 точка, по­лу­чен­ная из K после по­сле­до­ва­тель­ных от­ра­же­ний от­но­си­тель­но плос­ко­стей (ABD), (BCD) и (CAD) в не­ко­то­ром по­ряд­ке. Длина от­рез­ка NK1 при этом как раз рав­ня­ет­ся сум­мар­ной длине, прой­ден­ной лучом.

Введём ко­ор­ди­на­ты: D  — центр ко­ор­ди­нат, DA, DB и DC  — на­прав­ле­ния осей. Тогда сим­мет­рия от­но­си­тель­но каж­дой из ука­зан­ных плос­ко­стей ме­ня­ет знак ровно одной из ко­ор­ди­нат точки. Сле­до­ва­тель­но, точка K1 по­лу­ча­ет­ся из точки K из­ме­не­ни­ем зна­ков всех ко­ор­ди­нат, то есть сим­мет­ри­ей от­но­си­тель­но точки D. Сле­до­ва­тель­но, точка K1 лежит на об­ра­зе плос­ко­сти ABC при сим­мет­рии от­но­си­тель­но точки D.

Длина лю­бо­го та­ко­го от­рез­ка не пре­вос­хо­дит рас­сто­я­ния между этими плос­ко­стя­ми. Не­слож­но ви­деть, что это рас­сто­я­ние рав­ня­ет­ся удво­ен­но­му рас­сто­я­нию от точки D до плос­ко­сти ABC. Даль­ше рас­суж­дать можно раз­ны­ми спо­со­ба­ми, при­ведём толь­ко один из них.

Рас­сто­я­ние от точки D до плос­ко­сти ABC рав­ня­ет­ся вы­со­те пи­ра­ми­ды h1 опу­щен­ной из точки D. Объём пи­ра­ми­ды ABCD тогда равен, с одной сто­ро­ны, V_A B C D= дробь: чис­ли­тель: 1, зна­ме­на­тель: 3 конец дроби S_A B C h, а с дру­гой

V_A B C D= дробь: чис­ли­тель: 1, зна­ме­на­тель: 6 конец дроби умно­жить на DA умно­жить на DB умно­жить на DC= дробь: чис­ли­тель: 10, зна­ме­на­тель: 3 конец дроби .

Оста­лось найти SABCD. Это также можно сде­лать не­сколь­ки­ми спо­со­ба­ми.

На­при­мер: по тео­ре­ме Пи­фа­го­ра

C A=C B= ко­рень из: на­ча­ло ар­гу­мен­та: 2 в сте­пе­ни левая круг­лая скоб­ка 2 конец ар­гу­мен­та плюс 5 в квад­ра­те пра­вая круг­лая скоб­ка = ко­рень из: на­ча­ло ар­гу­мен­та: 29 конец ар­гу­мен­та , A B= ко­рень из: на­ча­ло ар­гу­мен­та: 2 в сте­пе­ни левая круг­лая скоб­ка 2 конец ар­гу­мен­та плюс 2 в квад­ра­те пра­вая круг­лая скоб­ка =2 ко­рень из: на­ча­ло ар­гу­мен­та: 2 конец ар­гу­мен­та ,

в рав­но­бед­рен­ном тре­уголь­ни­ке ACB легко вы­чис­ля­ет­ся

 ко­си­нус \angle C A B= дробь: чис­ли­тель: дробь: чис­ли­тель: AB, зна­ме­на­тель: 2 конец дроби , зна­ме­на­тель: A C конец дроби = ко­рень из: на­ча­ло ар­гу­мен­та: дробь: чис­ли­тель: 2, зна­ме­на­тель: 29 конец дроби конец ар­гу­мен­та ,

от­ку­да

 синус \angle C A B= ко­рень из: на­ча­ло ар­гу­мен­та: дробь: чис­ли­тель: 27, зна­ме­на­тель: 29 конец дроби конец ар­гу­мен­та = дробь: чис­ли­тель: 3 ко­рень из: на­ча­ло ар­гу­мен­та: 3 конец ар­гу­мен­та , зна­ме­на­тель: ко­рень из: на­ча­ло ар­гу­мен­та: 29 конец ар­гу­мен­та конец дроби ,

и

 S_A B C= дробь: чис­ли­тель: 1, зна­ме­на­тель: 2 конец дроби умно­жить на A C умно­жить на A B умно­жить на синус \angle C A B=3 ко­рень из: на­ча­ло ар­гу­мен­та: 6 конец ар­гу­мен­та .

Сле­до­ва­тель­но,

h= дробь: чис­ли­тель: 3 V_A B C D, зна­ме­на­тель: S_A B C конец дроби = дробь: чис­ли­тель: 10, зна­ме­на­тель: 3 ко­рень из: на­ча­ло ар­гу­мен­та: 6 конец ар­гу­мен­та конец дроби = дробь: чис­ли­тель: 5 ко­рень из: на­ча­ло ар­гу­мен­та: 6 конец ар­гу­мен­та , зна­ме­на­тель: 9 конец дроби ,

от­ку­да и сле­ду­ет, что длина пути лю­бо­го луча не мень­ше  дробь: чис­ли­тель: 10 ко­рень из: на­ча­ло ар­гу­мен­та: 6 конец ар­гу­мен­та , зна­ме­на­тель: 9 конец дроби .

Оста­лось при­ве­сти при­мер, при ко­то­ром най­ден­ная нами длина до­сти­га­ет­ся. Для этого до­ста­точ­но предъ­явить точку на плос­ко­сти ABC, пер­пен­ди­ку­ляр из ко­то­рой по­па­да­ет внутрь тре­уголь­ни­ка, сим­мет­рич­но­го ABC от­но­си­тель­но точки D.

Дей­стви­тель­но, тогда ко­ор­ди­на­ты точки K1 будут от­ри­ца­тель­ны, по­это­му пер­пен­ди­ку­ляр пе­ре­сечёт все ко­ор­ди­нат­ные плос­ко­сти. В ка­че­стве точки N по­дойдёт, на­при­мер, почти любая точка из окрест­но­сти ос­но­ва­ния пер­пен­ди­ку­ля­ра из точки D на плос­кость (ABC). Почти любая, так как нам не­об­хо­ди­мо, чтобы пер­пен­ди­ку­ляр NK1 не про­хо­дил через ко­ор­ди­нат­ные оси.

Ком­мен­та­рий. Лю­бо­зна­тель­ный чи­та­тель может об­ра­тить вни­ма­ние, что си­ту­а­ция, опи­сан­ная в за­да­че, взята из жизни  — речь идёт про угол­ко­вый от­ра­жа­тель, он же ка­та­фот.

 

Ответ:  дробь: чис­ли­тель: 10 ко­рень из: на­ча­ло ар­гу­мен­та: 6 конец ар­гу­мен­та , зна­ме­на­тель: 9 конец дроби .

Спрятать критерии
Критерии проверки:

Общие кри­те­рии оце­ни­ва­ния

По ре­зуль­та­там про­вер­ки каж­до­го за­да­ния вы­став­ля­ет­ся одна из сле­ду­ю­щих оце­нок:

а) «+», «±» — за­да­ча ско­рее ре­ше­на;

б) «∓», «−» — за­да­ча ско­рее не ре­ше­на;

в) за за­да­чу, к ре­ше­нию ко­то­рой участ­ник не при­сту­пал, ста­вит­ся оцен­ка «0».

При под­ве­де­нии ито­гов учи­ты­ва­ет­ся толь­ко ко­ли­че­ство в целом ре­шен­ных задач - задач, за ко­то­рые по­став­ле­на оцен­ка «+» или «±».

Оцен­ки по за­да­чам име­ют­ся в таб­ли­це в лич­ном ка­би­не­те участ­ни­ка. Оцен­ки внут­ри ра­бо­ты и на ти­туль­ном листе ра­бо­ты вы­став­ле­ны в про­цес­се пред­ва­ри­тель­ной про­вер­ки и не яв­ля­ют­ся ос­но­ва­ни­ем для апел­ля­ции.

При­ведённые далее кри­те­рии опи­сы­ва­ют оцен­ки про­дви­же­ний и оши­бок, встре­ча­ю­щих­ся во мно­гих ра­бо­тах. По­это­му они не под­ле­жат из­ме­не­нию и могут быть ис­поль­зо­ва­ны для апел­ля­ции толь­ко в слу­чае, если вы ука­же­те, что какое-то место в вашей ра­бо­те, под­хо­дя­щее под один из этих кри­те­ри­ев, оце­не­но не в со­от­вет­ствии с ним.


Аналоги к заданию № 4892: 4893 Все